Saw non è un film facilmente recensibile. Credo che il miglior commento lo si possa fare solo a coloro che hanno visto gli altri tre episodi. Detto questo, il film mi è piaciuto, più del terzo a dire il vero. In questo capitolo scopriamo finalmente molto riguardo al passato di John e della sua vita privata fino a conoscere la moglie, con cui ha condiviso grandi dolori e da cui si può presumere sia nata la voglia di “giocare” con le sue vittime. Ma, a quanto pare Saw è morto come abbiam visto nel terzo film; in effetti lo è, ma riuscirà ancora a mietere vittime, con giochi ancor più sadici e violenti (e a mio modesto parere geniali) per mettere alla prova detective e polizziotti vari. Si inizia un pò in sordina a dire il vero (l’autopsia iniziale è da vomito) per finire con una sconvolgente rivelazione come ormai siamo abituati quando andiamo a vedere Saw al cinema. I film sono tutti collegati tra loro, quindi se volete vederli iniziate dal primo, un vero capolavoro splatter. Ovviamente tutti noi ci aspettiamo il Saw V… vero?

Voto:

Ho visto, dopo molti ritardi, Resident Evil 3 e non posso dire che mi ha lasciato con l’amaro in bocca. Il film non mi è piaciuto tanto, anche perchè ritengo i due precedenti episodi nettamente superiori, sia per quanto riguarda la trama che le vicende e i personaggi. In questo terzo (ultimo? sinceramente credo ci sarà anche un quarto capitolo) episodio è fin troppo chiara sin dall’inizio la situazione in cui il pianeta Terra si trova: è l’Apocalisse. Il Virus T ha devastato tutto il pianeta, rendendo le intere zone emerse desertiche e causando una rapida e mortale profusione del virus. Il risultato è che Alice (Milla Jovovich), la protagonista di tutta la Trilogia si ritrova a dover difendere i pochi sopravvisutti all’epidemia per portarli in Alaska dove pare che il virus non sia arrivato. Ma ovviamente la Umbrella Co. continua a fare i suoi esperimenti che hanno portato in passato alla distruzione di Racoon City. Il film è privo di spunti, ma soprattutto sono molto pochi i riferimenti agli episodi precedenti. Mi ha dato l’impressione di essere stato girato e pensato in poco tempo, senza approfondire ciò che potrebbe succedere ora e senza uno sguardo sostanzioso al passato di Alice, visto come si sono evolute le cose. Non sono spettacolari nemmeno le scene d’azione (tranne quella con i corvi); nei precedenti film era tutta un’altra storia. Insomma, fare un confronto con i due film precedenti mi sembra d’obbligo visto lo scarso impatto che Exctinction mi ha fatto.
Voto:

Tuttaltro genere è Supersize Me, un film che avrei dovuto vedere taaaanto tempo fa. Partiamo da un presupposto: io mangio da Mc Donald’s. Ma le volte che ci mangio si contano sulle punta delle dita e questo la dice già lunga su quel che sto per scrivere. Nel film viene fatto un esperimento che prevede mangiare cibo di Mc Donald’s per colazione, pranzo e cena per ben 30 giorni consumando solamente cibi e bevande di Mc Donald’s. Ora voi capirete che c’è una bella differenza tra me ed il folle dell’esperimento che ha condotto sino a quel momento una vita medicalmente salutare. Il film, è fatto a sorta di documentario e segue passo passo il protagonista (che è anche un famoso scrittore e giornalista, Morgan Spurlock, il folle di cui parlavo sopra) nella sua dis-avventura nel fast-food più famoso del mondo. Il risultato è sconvolgente e vi basti sapere questo, per il resto vedetevi il film. E’ ovvio che come esperimento, il risultato sia ingigantito perchè io non credo esista gente che si cibi unicamente di quella roba. Sta di fatto che il mattone sullo stomaco lo ha messo pure a me; sapere di certe cose e vederle con i propri occhi è tutta un’altra cosa che sedersi ad un tavolo e mangiare. Un esempio? In tutti i prodotti Mc Donald’s o quasi, sono presenti degli zuccheri, persino nelle insalate; e i famosi Mc Nuggets non è dato sapere di cosa sotto fatti ESATTAMENTE (ovvio di pollo… ma poi?). Alla fine dell’esperimento Morgan si ritroverà con seri problemi al fegato e con qualche chilo in più. Un film documentario che va visto, con occhio critico anche dai consumatori abituali di fast-food. Va anche detto che il film si rivolge al pubblico prettamente americano, che si sa, ha un’ alta percentuale di obesità e che conta sul territorio americano la più grande presenza di fast-food. Il film si è meritato moltissimi riconoscimenti cinematografici, tra cui una nomination agli Oscar come miglior Documentario e il Premio per la regia al Sundance Film Festival.
Noi in Italia siamo pure fortunati: abbiamo ristoranti, trattorie e osterie… la prossima volta pensateci due volte prima di entrare in un Mc Donald’s. Ovviamente non voglio giudicare nessuno essendone anche io consumatore, ma davvero in minima parte. A voi.
Voto:

Mi limito a dire che questo film fa schifo. Infantile, stupido e mal recitato. Il doppiaggio è riuscito malissimo. Non so perchè abbia visto questo film e non chiedetemelo. So solo che è una boiata pazzesca. E dire che mi aspettavo un simil-horror, poi, oggi, ho  visto la locandina… e ho capito TUTTO. Mai più.

Andrea è amico di Massimo. Massimo lavora insieme all’amico nell’impresa di pompe funebri del padre. Insieme hanno una band che tenta il successo. Per averlo hanno bisogno, a detta di un discografico, di una cantante cinese. Da qui la storia si evolverà sulle vicende che coinvolgeranno i due amici e Jing, una ragazza che di cinese ha ben poco, a parte il nome. La storia è di per sé banale, ma grazie alle battute, una colonna sonora italiana, personaggi famosi d’eccezione (Franco Califano, Giovanni Floris, Maurizio Mattioli, che interpreta la parte del padre di Massimo in maniera fantastica) e soprattutto grazie a Nicolas Vaporidis, attore della nuova generazione del cinema nostrano davvero in gamba, il film risulta guardabile. Non finisce come molti si aspetterebbero, ma è ovvio che la storia d’amore tra i protagonisti ci scappa. Nel film noto anche una sorta di lotta al razzismo, capovolta però… infatti il razzismo nel film viene praticato molto più dalla società cinese, commercialmente all’avanguardia ma inesorabilmente retrograda per usi e costumi. Non esalta purtroppo la riuscita del personaggio femminile della storia che cambia idea di continuo non mantenendo una vera e propria posizione nei confronti di Massimo.
Nel complesso è una commediola adolescenziale dove la fa da padrona una storia d’amore particolare tra due culture estremamente diverse.

Voto:

Sembra di fare un viaggio nel passato in uno dei tanti bei film interpretati da Verdone, dove appaiono i suoi personaggi più riusciti. “Bianco, rosso e Verdone“, “Acqua e Sapone“, “Viaggi di nozze“, “Un sacco bello“. E invece no. Assistiamo ad una naturale evoluzione dei suoi “vecchi” Mimmo, Ivano e Furio.
Ritroviamo quindi, in tre episodi a ciascuno di loro dedicati, Leo, il mammone legato alle tradizioni e alla famiglia, perfetto boy-scout, insieme alla moglie (Geppi Cucciari) e i figli; Callisto,  professore universitario temibile e inconcepibilmente rompiballe con il figlio (“Fosca?!”, “Magda?!”) timido ed introverso che cercherà in tutti i modi di fuggire dalla severità del padre; Moreno, cafone di borgata romana in vacanza con moglie (Claudia Gerini sempre più brava) e figlio Steven (Emanuele Propizio, anch’esso bravissimo e visto già in “Mio fratello è figlio unico“) a Taormina sotto consiglio del loro psicologo per cercare “de riconnetere” il rapporto familiare.
Tra i tre episodi sicuramente in molti aspettavano il ritorno del nuovo Ivano, ormai padre alle prese con i problemi legati alla famiglia e non solo. Una famiglia cafona, ricca ma priva di cultura, fissata con i cellulari a tal punto da possederne 5 negozi dislocati per tutta Roma. Resta comunque un mito inconsacrato quello di Jessica e Ivano: inarrivabili.
Le battute nel film non mancano e non è nulla di riproposto o di riciclato… si ride senza troppe volgarità per due ore di film senza doversi aspettare momenti noiosi o inutili. Da ricordare inoltre che il film è stato voluto dai fan di Carlo Verdone, inondato da migliaia di mail indirizzate al suo sito ufficiale che gli chiedevano di riproporre i personaggi più belli della sua carriera, lasciando inoltre campo libero anche nella scelta del nome della pellicola. Verdone si riconferma senza sé e senza ma come uno dei pilastri della comicità nostrana genuina e quasi ingenuotta che farà il botto al BoxOffice. Non era una sfida facile ma è stata vinta, ne sono certo.
Non riesco quindi a dare un voto pieno. Perchè? Perchè il film per me è durato troppo poco! Ne voglio altri! Ne Voglio ancora!

Voto:

Non consideriamola come una vera e propria recensione, visto che è un film del 2004.

Ho rivisto questo film dopo averlo visto al cinema nel lontano 2004. Mi sono sempre piaciuti i Disaster Movie, soprattutto quelli a carattere ambientale e climatico. In questo però si arriva al limite dell’impossibile. I lupi feroci? La nave tra le strade di New York? Il ghiaccio che segue i protagonisti all’interno della biblioteca? La storiella d’amore? Ridicolo. Interessanti ed avvincenti le scene dedicate all’evolversi di questa era glaciale nordica nata da alcuni tornado e finita con la glaciazione di terre e oceani meridionali; grazie agli effetti speciali riesce a dare una disastrosa prospettiva di come ai giorni nostri tutto questo potrebbe – perchè tutto questo, se non peggio - accadere. E se succedesse a noi? Aiuto.

Voto: